И снова бой: страховщики планируют восстановить контроль над работой МТСБУ |
Конфликт за контроль над МТСБУ набирает обороты. Страховщики – члены бюро заявляют о давлении со стороны членов координационного совета накануне общего собрания в четверг, на котором может быть сформирован лояльный к депутатам президиум МТСБУ. Глава коордсовета Сергей Рыбалка отрицает, что продвигает свои кандидатуры на должность гендиректора, и уверяет, что признает любой выбор страхового рынка. Подготовка к защите О своей работе в 2014 году отчитаются дирекция, президиум и ревизионная комиссия. После чего планируется провести выборы членов президиума, коордсовета и ревизионной комиссии, а также внести изменения в порядок мониторинга деятельности страховщиков – членов бюро и рассмотреть вопрос внедрения прямого урегулирования убытков. Кроме того, участники собрания пересмотрят перечень членов объединения. Ключевым вопросом станет переизбрание состава президиума: компаниям, которые войдут в него, в дальнейшем предстоит избрать нового гендиректора. Напомним, 20 марта коордсовет отозвал с должности гендиректора Владимира Шевченко, но в тот же день президиум назначил его исполняющим обязанности. В коордсовете назвали такое противодействие незаконным, ведь на момент назначения Владимир Шевченко уже не являлся сотрудником бюро, и, следовательно, не мог стать и.о. гендиректора. Однако устав бюро не содержит нормы о том, что руководителем МТСБУ может быть исключительно сотрудник бюро. Например, ни сам Владимир Шевченко, ни его предшественница Наталья Гудыма на момент избрания руководителями МТСБУ не были в штате организации. Опрошенные члены президиума не планируют выходить из состава руководящего органа, в который входят семь представителей страховщиков. «На сегодняшний день речь о выходе из состава президиума не идет», – отметили в «PZU Украина». «Это принципиальный вопрос: наши кандидатуры страховой рынок поддержал большинством голосов меньше года назад. Нами сделаны определенные шаги, направленные на развитие сегмента ОСАГО. Сдаваться мы не намерены», – рассказали в другой СК с иностранным капиталом. Иное мнение Председатель парламентского комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности, глава коордсовета МТСБУ Сергей Рыбалка уверен, что члены президиума «защищают» отстраненного руководителя. «По моей информации, большинство членов президиума и их ставленник, бывший директор МТСБУ Владимир Шевченко делают все, чтобы не допустить на предстоящем общем собрании членов бюро честного переизбрания нового состава президиума, который бы представлял интересы всех участников рынка. Также в их планах отозвать своих членов коордсовета и заблокировать назначение новых. Лишив коордсовет кворума, они планируют разрушить механизм контроля за деятельностью бюро со стороны страховщиков, Нацкомфинуслуг и парламента Украины», – утверждает депутат. Страховщики не хотят голосовать за изменение состава президиума, поскольку подозревают, что новые его члены окажутся ангажированными. Они рассказали FinMaidan, что ряд членов коордсовета обзванивают страховщиков с предложением войти в президиум, но при одном условии: новый президиум должен поддержать кандидатуру генерального директора, которую назовет коордсовет. «Это может быть, например, экс-гендиректор бюро Наталья Гудыма», – заявили в одной из компаний. «В частности, такие звонки поступали нашим коллегам от представителя Верховной Рады в коордсовете МТСБУ Александра Берназюка», – сказала генеральный директор ассоциации «Страховой бизнес» Людмила Белошицкая. Связаться с господином Берназюком не удалось, а Сергей Рыбалка и член коордсовета Сергей Билый заявили, что не знают о таких фактах. «Ни я, ни представители коордсовета, ни представители парламентского комитета не предлагаем никаких кандидатур на должность директора бюро. Новый гендиректор МТСБУ будет избран на законных основаниях. Президиум – страховой рынок, мы готовы работать с тем руководителем, которого изберут страховщики», – заверил Сергей Рыбалка. Но он не прокомментировал то, что Владимир Шевченко был поддержан, причем неоднократно, большинством голосов президиума. Наталья Гудыма (была гендиректором с 1 апреля по 31 октября 2014 года) заявила FinMaidan, что она сейчас общается со страховщиками: «Если я приму такое решение (о возвращении в МТСБУ), то завтра абсолютно публично выдвину свою кандидатуру». По информации, в президиум может войти СГ «ТАС», которая вышла из состава руководящего органа в октябре 2014-го под давлением Нацкомфинуслуг (см. «Из президиума МТСБУ вышла СГ “ТАС”»). Ее место тогда заняла «Саламандра-Украина». «Мы никогда не скрывали своего желания быть членом президиума. Более того, мы считаем, что наша работа в нем была эффективной. Лично я руководил рабочей группой по внедрению электронного полиса. Сейчас мы готовы вернуться в президиум, но никаких условий, «а что за это нужно сделать», нам никто не ставил», – отметил руководитель СГ «ТАС» Павел Царук. «Если СК «Саламандра-Украина» не будет в президиуме, это означает, что с фондов МТСБУ будут воровать деньги», – заявил глава наблюдательного совета СК «Саламандра-Украина» Юрий Явтушенко. Возвращение контроля Участники рынка и члены президиума чувствуют давление коордсовета. «Коллегиальный орган мешает работе бюро. Такие решения (об отзыве гендиректора) должны выноситься на общее собрание. Ни президиум, ни коордсовет не имеют права вмешиваться в кадровые вопросы. Это компетенция исключительно общего собрания», – считает президент Лиги страховых организаций Украины Александр Филонюк. «Нужно на законодательном уровне сделать невозможным вмешательство коордсовета и депутатов в дела страховщиков. МТСБУ было создано более 20 лет назад как объединение страховщиков. На протяжении 15 лет в работе бюро не было никаких сбоев. А в последние 5-6 лет депутаты с помощью несовершенства нормативно-правовой базы влияют на работу страховщиков, что уже привело к большим финансовым потерям. Позиция страховщиков должна быть озвучена на общем собрании. Страховщики, которые доверяют средства бюро, могут выбрать достойную кандидатуру», – говорит президент Украинской федерации страхования Андрей Перетяжко. Более того, страховщики напоминают, что еще осенью они на общем собрании изменили устав бюро с целью пересмотра как состава коордсовета, так и его функций. «Президиум бюро обратился к Нацкомфинуслуг с просьбой в кратчайшие сроки согласовать изменения в устав, принятые общим собранием. Но решения до сих пор нет», – сказал руководитель СО «Ильичевское» Юрий Гришан. «Коордсовет должен оказывать поддержку президиуму и дирекции по вопросам их компетенции. Например, продвигать законодательные инициативы, необходимые рынку, а также способствовать возврату 260 млн грн, которые «зависли» у бюро в Брокбизнесбанке. Государство ни в какой мере не несет ответственности перед потерпевшим. Все расходы, в том числе на работу бюро, финансируются за счет средств страховых компаний, и именно они должны решать судьбу бюро», – считает Людмила Белошицкая. Страховщики готовы подключить к решению конфликта внешние силы. «Мы обратимся в посольства стран, которые представляют наших акционеров. Они будут поднимать этот вопрос на уровне правительства и президента. К тому же мы обратимся в бизнес-ассоциации, например, в Американскую торгово-промышленную палату», – пообещал зампред правления СК «АХА Страхование» Максим Межебицкий. «Наши акционеры, которые вкладывают в развитие бизнеса в Украине, серьезно обеспокоены событиями, которые в последнее время происходят вокруг МТСБУ. По сути, власть вмешивается в работу бизнеса, а это реальная угроза для инвестиций», – заявил глава правления СК «Глобус» Владимир Ганчак. Ущерб может быть и для имиджа страны. Людмила Белошицкая предупреждает, что за ситуацией в МТСБУ следит бюро международной «Зеленой карты». «Если конфликт продолжится, это может стать основанием для исключения Украины из международной системы», – считает она. Виктория Руденко: FinMaidan |